 |
Conferencia P2P = LEGAL ¿qué ha pasado? |
 |
Enviado el Viernes, 06 mayo a las 13:22:55 por ZaKaTRoN |
 Acabo de terminar mi
conferencia. Han sido unas 5 horas intensas, pero nadie me ha detenido,
así que la primera y principal conclusión es que ha quedado demostrado
que, al no haber actuado en contra judicialmente quienes defienden lo
contrario: el uso de redes P2P (sin ánimo de lucro) en España es
perfectamente LEGAL.
En cuanto a la conferencia, hago un llamamiento a todas las personas
que la han grabado en vídeo y/o audio para que me envíen el archivo, o
el enlace para podérselo descargar. También vendrían bien fotos.
Al llegar a las 12:45 había más guardias de seguridad que de lo
habitual en la zona (supongo que por la concentración de alumnos, más
que en la manifestación contra las Patentes de Software) en la puerta
del Rectorado. Hemos buscado un enchufe para poder dar la conferencia
en un lugar del que no nos pudieran echar, y aunque un garaje hubiera
sido más underground, hemos terminado (la tradición castiza nos puede)
en la terraza de la cafetería del ágora de la Universidad, conectando
el ordenador al enchufe del microondas.
No ha venido ni un solo periodista, pese a que me habían confirmado su
asistencia esta misma mañana las cámaras de TV3, Canal 9, la Televisión
de la UPV, y varios reporteros de periódicos y otros medios.
¿Casualidad? ¿Se han perdido? ... Realmente no importa, porque por
suerte tenemos la blogosfera.
En cuanto a la conferencia en sí: tras cinco horas de hablar en voz
bastante alta (no había micro), y de dejar claros conceptos legales
(como la Copia Privada, el Animo de Lucro, la Difusión, Puesta a
Disposición del Público, la Reproducción, la Distribución, los Derechos
de Autor, el Canon, las Suciedades de Gestión, las Redes P2P, etc, etc,
etc), ha llegado el esperado momento de la demostración práctica: ha
quedado patente la descarga en P2P (pese a que no como me hubiera
gustado, por vicisitudes técnicas), la Distribución, la Interpretación,
la Copia Privada, etc. Tenéis todos los detalles en el archivo en PDF
de la conferencia que acabo de subir.
Al final algo de debate y muchas preguntas, y todos a casa. Para lo que
sirva, y para quien le sirva, creo que ha quedado claro la
consecuencia: han podido intervenir judicialmente, y no lo han hecho.
Por algo será (y no es porque no les importe, como comento en el
siguiente post: "El precio de la verdad").
|
|
|
|
|
| |
|
Enlaces Relacionados |
|
|
|
Votos del Artículo |
|
Puntuación Promedio: 4.75
votos: 4
|
|
|
|
|
|
Opciones |
|
|
|
