¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página, configurar los comentarios y enviar los comentarios con tu nombre.
Gente Online
Actualmente hay 252 invitados, 209 miembro(s) conectado(s).
Primero apareció el blaster y trajo a medio mundo de cabeza.
Ahora aparece el sasser y ............ más de lo mismo, hasta microsoft ha puesto recompensa para cazar al hacker que lo creo.
Pero los usuarios de win98SE................tranquilos porque no les afecta.
Mañana no sabemos con que nuevo virus nos sorprenderán.
¿Podrán seguir tranquilos los usuarios de win98SE?............... No lo sé.
Pero ¿Alguien sabe porqué los nuevos virus no afectan a este sistema habiendo salido de la misma fábrica que el winXP?
¿Es más seguro el win98SE?
Salu2.
Publicado: Vie May 07, 2004 11:41 pm
mohicanito
Usuari@
Registrado: Oct 25, 2003
Mensajes: 738
Ubicación: Michoacan, Mexico
docetablas escribió:
Pero ¿Alguien sabe porqué los nuevos virus no afectan a este sistema habiendo salido de la misma fábrica que el winXP?
¿Es más seguro el win98SE?
lo unico que yo digo, ya lo dije y no me lo creen e insisto en ello es porque lo lei en una importante revista de computacion:
Cita:
los sistemas nt-me-2000 y xp estan diseñados y mas abiertos para trabajar en redes que sus antecesores, por lo cual traen menos vulnerabilidades que los mas nuevos.
he dicho el que lo quiere creer que lo crea, a mi no me lo crean yo simplemente repito lo que lei y que me parece que tiene logica.
Publicado: Sab May 08, 2004 1:07 am
alvarez
Usuari@
Registrado: Apr 05, 2004
Mensajes: 98
Tu respuesta es mas cierta de lo crees , otra razon es por es codigo de programacion del gusano se destina a sistemas de 32 Bit que genaran mas carga se servicios remotos a servidores de ?? y no digo mas
Publicado: Sab May 08, 2004 10:02 am
KonKer
Usuari@
Registrado: Nov 09, 2002
Mensajes: 815
El worm sasser-A infecta a todos los programas que ejecuten la aplicación LSASS, el problema erradica en esa aplicación y no en la pila tcp/ip. Que por cierto la pila del XP esta modificada de la BSD así que no achaquéis la culpa al sistema operativo si es un bug de aplicación.
_________________
Publicado: Sab May 08, 2004 11:09 am
bakalao
Usuari@
Registrado: Apr 02, 2004
Mensajes: 55
El problema con estos virus es que afectan a servicios que los antiguos S.O. no tenian tan definidos. ¿Para que van los Hackers a molestarse en diseñar un virus para unos sistemas operativos obsoletos? ¿Os imaginais que aparece la noticia "Nuevo virus que afecta a Windows 3.11"? Sería ridiculo.....
Ademas, es otra manera más de poner en Jaque a Microsoft. Están vendiendo productos que tienen muchos bugs y comercialmente no están dando buena imagen. Esto afecta muy negativamente las ventas (por supuesto no las para), pero tienen que sacar actualizaciones muy periodicamente para poder controlar estos agujeros de seguridad.
Vease por ejemplo el caso de Internet Explorer: Versión que sacan nueva, al mes o los 2 meses, ya hay un parche para corregir la vulnerabilidad tal o cual.
El worm sasser-A infecta a todos los programas que ejecuten la aplicación LSASS, el problema erradica en esa aplicación y no en la pila tcp/ip. Que por cierto la pila del XP esta modificada de la BSD así que no achaquéis la culpa al sistema operativo si es un bug de aplicación
Casi perfectos tus tecnicismos porque LSASS no es una aplicación es un proceso (Local Security Authority Subsystem) en el que microsoft y los hackers han descubierto una vulnerabilidad.
Además no se trata de echar la culpa a ningún sistema operativo, pero lo evidente es que sólo ataca a máquinas en las que está instalado el winXP (tambien en el 2000) y esa evidencia no la puedes negar por muchas explicaciones que quieras dar.
Cita:
El problema con estos virus es que afectan a servicios que los antiguos S.O. no tenian tan definidos. ¿Para que van los Hackers a molestarse en diseñar un virus para unos sistemas operativos obsoletos?
¿Que el win98SE es obsoleto? ja, pero me encanta que tú y los hackers penseis que es obsoleto, otra razón más y muy importante para seguir utilizando el win98SE.
Creo que lo que dice Mohicanito es por donde van los tiros, pero además, y como soy muy mal pensado, se me ocurre lo siguiente:
13 de abril, microsoft saca un parche para una vulnerabilidad que ha encontrado en su flamante winXP. 30 de abril, aparece el sasser.
Entre el 13 y el 30 de abril los hackers han tenido tiempo de estudiar el parche, descubren el fallo y lanzan el virus que sólo pilla desprevenido a quienes no han instalado el parche.
¿Estamos ante una nueva estrategia de los hackers de estudiar los parches que saca microsoft y luego lanzar los virus? Como sea así, vaya movida, porque microsoft está sacando parches cada dos por tres.
Salu2.
Publicado: Dom May 09, 2004 9:04 am
Neo
Usuari@
Registrado: May 19, 2003
Mensajes: 2726
Ubicación: entre las ruinas de mi barrio
docetablas escribió:
Cita:
El problema con estos virus es que afectan a servicios que los antiguos S.O. no tenian tan definidos. ¿Para que van los Hackers a molestarse en diseñar un virus para unos sistemas operativos obsoletos?
¿Que el win98SE es obsoleto? ja, pero me encanta que tú y los hackers penseis que es obsoleto, otra razón más y muy importante para seguir utilizando el win98SE.
Salu2.
La definicion de obsoleto en este caso viene dada, porque es un SO que carece de las herramientas de las que dispone 2000 y XP, si lo que necesitas para trabajar se encuentra dentro de lo que te ofrece win98SE
pues para ti puede ser tan valido o mas que cualquiera de ellos.
Creo que es como todo cada herramienta tiene unas aplicaciones y a veces y segun para que utilizamos cosas que superan nuestras necesidades, y si encima te ahorras algun que otro quebradero de cabeza ...............genial no
docetablas escribió:
Creo que lo que dice Mohicanito es por donde van los tiros, pero además, y como soy muy mal pensado, se me ocurre lo siguiente:
13 de abril, microsoft saca un parche para una vulnerabilidad que ha encontrado en su flamante winXP. 30 de abril, aparece el sasser.
Entre el 13 y el 30 de abril los hackers han tenido tiempo de estudiar el parche, descubren el fallo y lanzan el virus que sólo pilla desprevenido a quienes no han instalado el parche.
¿Estamos ante una nueva estrategia de los hackers de estudiar los parches que saca microsoft y luego lanzar los virus? Como sea así, vaya movida, porque microsoft está sacando parches cada dos por tres.
Me imagino que debe ser mas efectivo hurgar en aquello en lo que reconocen publicamente que son vulnerables .....................y como son vulnerables en tantas cosas los sufridos usuarios estamos esclavizados a estar siempre pendientes de que nuevo agujero hay que tapar,si no quieres encontrarte alguna desagradable sorpresa
Salu2
_________________
Please, no pregunteis mandando MP...............
Publicado: Dom May 09, 2004 10:51 am
bakalao
Usuari@
Registrado: Apr 02, 2004
Mensajes: 55
Cita:
¿Que el win98SE es obsoleto? ja, pero me encanta que tú y los hackers penseis que es obsoleto, otra razón más y muy importante para seguir utilizando el win98SE.
Evidentemente, la expresión obsoleto afecta sobre todo a las empresas. Por supuesto el tema de los virus afecta también a particulares, ya que no hace distintión entre una red corporativa o un pc de cualquier usuario de casa.
Digo obsoleto porque las necesidades de las empresas cambian a velocidades pasmosas.
En mi propio caso, mi empresa está migrando 5400 máquinas a Windows XP desde Windows 98. ¿Porqué? Pues obviamente porque, aparte de que el S.O. pueda o no tener virus, el control de los usuarios, politicas de dominio y seguridad está reforzado un 500% más con respecto a Windows 98.
Date cuenta de que en este momento la seguridad de los datos para muchas empresas es primordial, y con versiones anteriores como Windows 98 se hace mucho más facil acceder a los datos privados de los usuarios de una empresa, por no mencionar la facilidad con la que se accede a las máquinas remotamente, por lo que la información y los datos están al descubierto.
Si usas W98 en casa, o en una empresa en la que tienes 15 trabajadores, adelante.... ya que los virus actuales se centran en los nuevos S.O., y sobre todo en los servidores con nuevas tecnologias.
si lo que necesitas para trabajar se encuentra dentro de lo que te ofrece win98SE pues para ti puede ser tan valido o mas que cualquiera de ellos
Ripeo de pelis, compresión divx, xvid, audio, descargas p2p, juegos desde los más modernos a los más antiguos, emulación playstation y recreativas, ejecución de imagenes de juegos en disco duro, salida tv, canal +, office, banca internet (aunque no tengo un duro pero mola ver los extractos desde el ordena) y seguro que algo más que se me queda en el tintero.
Esto es resumiendo lo que necesito para trabajar y win98SE me lo dá sin ningún problema.
El único problema que tengo ahora mismo es con telefónica porque llevo un par de findes que me cortan el ADSL cada dos por tres o bien me dan unos escasos kbps, y encima los muy cabritos me querían cobrar 40 euros por el desplazamiento de su técnico y no solucionarme el problema.
Cita:
por no mencionar la facilidad con la que se accede a las máquinas remotamente, por lo que la información y los datos están al descubierto
Pues hombre yo pensaba que con mi zonealarm y el bloqueador de IPs (Hazard) podía estar tranquilo, pero si hay algo que se me escapa y me puedes echar una mano te lo agradecería sinceramente. La verdad es que no noto cosas raras cuando navego o descargo, pero en esto de la informática siempre se aprenden cosas nuevas.
Salu2.
Publicado: Lun May 10, 2004 7:16 pm
bakalao
Usuari@
Registrado: Apr 02, 2004
Mensajes: 55
mmmmm
Docetablas, creo que vamos por caminos distintos. ¿Crees que los hackers van a por los usuarios "de a pié" que usan el pc para bajarse de todo por las redes P2P (incluidos virus)..???
Yo tiro más para el mundo empresarial. Eso de los firewalls, etc..etc... está muy bien si estás en tu casa. Yo también uso firewall y varios programitas.
Sin embargo, lo que verdaderamente hace a un hacker "GRANDIOSO", es colarse, no solo en los pc´s dométicos (que sin duda son muchos), sino en grandes empresas como la propia Microsoft. Utilizar vulnerabilidades del propio sistema operativo para hacer ver que windows no es tan seguro es un gran arma.
¿O acaso tú o cualquiera de los que estamos en estos foros hemos "comprado" nuestro windows? mmmm.. lo dudo, y mucho.
En cambio, ¿sabes los MILLONES DE EUROS que se puede llegar a gastar una empresa en software para sus servidores y para sus puestos de trabajo..?????
Es ahí donde los virus hacen daño. Ademas, a nosotros se nos cuela un virus, y, o bien pasamos la "vacuna", o el parche, o directamente guardamos datos y formateamos.
Esto no es fácil para una empresa que tenga.... vamos a suponer 1200 servidores y 7000 puestos de usuarios (es el caso de mi empresa). Y si se cuela el virus, la "gracia" es impresionante, llegando a perder muchos miles de €.
Yo como soy muy malpensado pongo una hipotesis....
Se dice por la calle que Microsoft está llevando a cabo una política de controlar a sus clientes cada día más.
Así que:
cuanto más controlen, más puertas abiertas....como van aumentando el control sobre sus usuarios SO tras SO cuanto más viejo menos control, menos puertas abiertas.
DIGO YO...
_________________ El Arte de Ganar se aprende con las Derrotas
Publicado: Lun May 10, 2004 9:06 pm
KonKer
Usuari@
Registrado: Nov 09, 2002
Mensajes: 815
docetablas tienes mucha razón LSASS es un demonio (para los usuarios de hasefroch lo llamáis servicio) no estaba documentado que era exactamente el LSASS y supuse que era una aplicación.
Para mi opinión la gente que escriben los virus no tienen en cuenta otros sistemas, si no las aplicaciones que corren en ellos. La culpa no se la quita nadie que es de hasecorp por hacer los programas propietarios con gusanos (bug's).
Y ahora cambiando de tema 180º habéis leído la noticia que hasecorp no incluirá protección contra la piratería con su SP2 de hasefroch XP??? según se comenta por la scene, es una jugada de hasecorp para que los usuarios consideren su sistema operativo algo mas seguro., tanto gente que ha pagado la licencia como la que no.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Tu respuesta es mas cierta de lo crees , otra razon es por es codigo de programacion del gusano se destina a sistemas de 32 Bit que genaran mas carga se servicios remotos a servidores de ?? y no digo mas 
