¿Todavía no tienes una cuenta? Puedes crearte una. Como usuario registrado tendrás ventajas como seleccionar la apariencia de la página, configurar los comentarios y enviar los comentarios con tu nombre.
Gente Online
Actualmente hay 79 invitados, 14 miembro(s) conectado(s).
Qué ventajas de seguridad ofrece Mozilla Fire Fox frente al Internet Explorer?
En general, de todos cuál es el mejor navegador?
Mil gracias.
Publicado: Lun Oct 11, 2004 7:36 am
charlieolmo
Usuari@
Registrado: Nov 29, 2003
Mensajes: 690
Ubicación: Debajo de un puente...
Ventajas.... Nuse.... Q me va mejor el mozilla al explorer te lo asseguro... Yo me quedo con Mozilla Firefox!
_________________
Publicado: Lun Oct 11, 2004 10:00 am
Cucu
Usuari@
Registrado: Nov 11, 2002
Mensajes: 2848
Ubicación: Aquí, en el teclado
Mucha mayor seguridad el mozilla.
Saludos, Cucu
Publicado: Lun Oct 11, 2004 10:49 am
mandril
Usuari@
Registrado: Apr 29, 2003
Mensajes: 267
wenas.
poniendonos ha buscar cual es el mejor, siempre es mejor el mozilla y el opera por ejemplo para mi, mayor seguridad y todo, pero el pequeño problema que existe que el monopolio de windows lo que ha echo en la gran red WWW ha sido monopolizarla tambien digamos, porque la mayoria de sus programas para programar o crear paginas web luego solo aceptan internet explorer y eso es un gran problema, pero bueno sigo apoyando a mozilla.
SALUDOS
Para "mandril"
Publicado: Lun Oct 11, 2004 1:43 pm
Cucu
Usuari@
Registrado: Nov 11, 2002
Mensajes: 2848
Ubicación: Aquí, en el teclado
¿Einnnnnnnnnnnnnnnnggggg?
Saludos, Cucu
P.D. Ya nos explicarás, porque no he entendido nada. ¿Qué tiene que ver el monopolio de Bill con que el Mozilla funcione perfectamente y sea más seguro? Y, además, hablas del Opera, coña, el Opera es un navegador que se integra en el IE, no así el Mozilla.
Publicado: Lun Oct 11, 2004 3:07 pm
ferel
Moderador
Registrado: May 23, 2003
Mensajes: 2740
Ubicación: lleida
Opera no tiene nada que ver con Internet Explorer es un navegador totalmente independiente (Opera Software ASA, Waldemar Thranes gate 98 NO-0175 OSLO NORWAY Tel: +47 24 16 40 00 Fax: +47 24 16 40 01) y tambien es 100 veces mejor que IE en cualquiera de sus versiones.
Hola Yusef: Mozilla y Opera son dos navegadores que integran las medidas de seguridad y funcionalidades que debiera tener el Explorer si tuviera competencia. Esto quiere decir que explorer no ha mejorado apenas desde que se estrenó. La razón no es otra que el que lo usen el 95 % de los navegantes unos por comodidad y otros por desconocimiento (se instala junto al sistema operativo)
Están mejor programados y tienen menos bugs (fallos de programación que un virus o un listillo pueda usar). Son mucho más pequeños (solo unas pocas megas)
Otra cosa a tener en cuenta es que los virus, gusanos y demás bichos se hacen pensando en el daño que causarán, mejor tener como victimas al 90 % que un 4 o 5 %.
Además integran navegación por pestañas, correo, bloqueo de pop ups y ventañas emergentes y un montón de funcionalidades más que los de Reedmon ni se han molestado en integrar avalados por su mayoría absoluta.
De todas formas si optas por alguno de estos dos, mira en los foros que no es la primera vez que se trata sobre estos navegadores. Encontrarás consejos para una mejor transición. (como contodo, hace falta un poco de adaptación)
Un saludillo.
Publicado: Lun Oct 11, 2004 3:12 pm
ferel
Moderador
Registrado: May 23, 2003
Mensajes: 2740
Ubicación: lleida
Otra cosa, el monopolio si afecta a la navegación, tanto Opera como Mozilla son totalmente compatibles con los protocolos de la w.w.w., no así el IE, esto ha hecho que muchos webmaster programen sus webs para que se puedan ver con el IE, y al hacerlo impiden un correcto funcionamiento de las mismas bajo los navegadores alternativos (un ejemplo lo tienes el la web oficial de Panda, si intentas bajar el escaneo en linea tienes que hacerlo bajo IE o cualquiera de sus complementos como Avant Browser o MyIE)
Publicado: Lun Oct 11, 2004 11:55 pm
Cucu
Usuari@
Registrado: Nov 11, 2002
Mensajes: 2848
Ubicación: Aquí, en el teclado
Si, andaba yo un poco liado con el Opera, tienes razón ferel. No obstante y según informa VSAntivirus.com, tanto Opera como Mozilla tienen sus fallos (si bien es cierto que ofertan, para mi mucho más Mozilla, mayor seguridad que el IE):
Un grave problema de seguridad fue detectado en el navegador Mozilla y en otros productos basados en su código, como Firefox y el cliente de correo electrónico Thunderbird.
La vulnerabilidad fue expuesta el 7 de julio de 2004 por Joshua Perrymon en una lista pública de seguridad y solamente afectaba a los usuarios que rodaban este navegador bajo el sistema operativo Windows, quedando exentos las versiones para Mac y Linux.
Según publico el sitio especializado en seguridad informática Secunia, el problema se produce exclusivamente bajo Windows XP, al no restringir Mozilla el uso del URI "shell:".
Un URI (Uniform Resource Identifier o Identificador Universal de Recursos), es la secuencia de caracteres que identifica cualquier recurso (servicio, página, documento, dirección de correo electrónico, etc.) accesible en una red. Consta de dos partes, el identificador del método de acceso o protocolo (http:, ftp:, mailto:, etc.), y el nombre del recurso (//dominio, usuario@dominio, etc.). Un URL (Uniform Resource Locators), es un URI que muestra la localización explícita de un recurso (página, imagen, etc.).
El URI "shell:", permite que un sitio invoque varios programas asociados con extensiones específicas. Aunque el impacto del fallo está restringido porque no es posible pasar parámetros a los nombres de archivos, este tipo de error podría permitir la ejecución de código maligno, si se combina con otras vulnerabilidades.
Por ejemplo, Secunia informa que podría usarse para explotar un desbordamiento de búfer en GRPCONV.EXE, el conversor de grupos para el Administrador de programas de Windows, asociado por defecto a la extensión .GRP.
Las versiones de Mozilla afectadas por este bug son:
Mozilla 0.x
Mozilla 1.0
Mozilla 1.1
Mozilla 1.2
Mozilla 1.3
Mozilla 1.4
Mozilla 1.5
Mozilla 1.6
Mozilla Firefox 0.x
Mozilla Thunderbird 0.x
El sitio de Mozilla ya ha dispuesto un parche que modifica la configuración, incapacitando el uso de "shell:". Además, las nuevas versiones ya incluyen la corrección de este error.
Opera no se salva
Por su parte, en Opera ha sido detectado un fallo de seguridad que explota una de las argucias más utilizadas en la actualidad por los estafadores online, el simular la estancia en una pagina que realmente no pertenece al propietario que parece ser.
Esta técnica conocida como PHISHING (obtener información confidencial mediante la suplantación de una persona o institución legítima) permite, que por ejemplo, un usuario crea que se encuentra en una página web de su entidad financiera e introduzca datos confidenciales que pueden ser capturados por los hackers.
Esto se produce porque este navegador incluye un fallo de seguridad que permite que páginas Web maliciosas puedan mostrar información falsa en la barra de direcciones.
VSAntivirus.com ofrece una dirección online donde se muestra el fallo en directo
http://www.securityfocus.com/data/vulnerabilities/exploits/operaIFrameLocationSpoofPOC.html explicándonos que para ellos se utiliza un evento "onunload" para provocar un bucle sin fin que mostrará el sitio web falseado mediante una etiqueta "iframe onload=", al mismo tiempo que en la barra de direcciones se muestra el sitio de confianza que se quiere suplantar.
Esta es la segunda ocasión en que un error semejante es detectado en Opera.
Saludos, Cucu
El mejor navegador
Publicado: Mar Oct 12, 2004 12:45 am
yusef
Usuari@
Registrado: Jun 22, 2004
Mensajes: 183
Hola!
Brillantísimo el concepto de todos ustedes.La exposición de Cucu es toda una cátedra. Mil gracias y...a instalar el Mozilla.
Cordial saludo.
Publicado: Mar Oct 12, 2004 1:18 am
Neo
Usuari@
Registrado: May 19, 2003
Mensajes: 2726
Ubicación: entre las ruinas de mi barrio
Hola, bueno añadir una cosa..........je je...............os lo podeis descargar desde aqui, la ultima version y en castellano.................
Es una pena que utilizando el navegador.................no probeis tambien el cliente de correo, yo desde que lo probe no he vuelto a abrir el Outlook ese.
xDDD......................
Me has proporcionado la mejor oportunidad para la descarga del programa. Seguidamente activaré el link que me ofreces. Mil gracias Neo.
Cordial saludo.
Publicado: Mar Oct 12, 2004 9:20 am
KonKer
Usuari@
Registrado: Nov 09, 2002
Mensajes: 815
yusef yo no quiero decir que un navegador sea mejor que otro, el mozilla firefox (de ahora en adelante firefox, solo refiriéndonos a las veronés 0.8.x 0.9.x 0.10.x del navegador de mozilla) es un proyecto libre que se ha ido mejorando poco a poco con el paso del tiempo y el desarrollador de algunos aspectos del navegador ha sido el usuario avanzado con conocimientos para adaptar el navegador a sus gustos y necesidades. También los fallos (bug) que pueda tener el navegador han sido corregidos con la mayor brevedad posible cuando se ha dado con el. Eso suma muchos puntos con respecto a otros navegadores.
Con respecto a los estándares w3c firefox sigue cumpliéndolos a raja tabla, el navegador de hasefroch no cumple al 100% con el estándar y ha implementado código que no tiene nada que ver con el estándar poniendo en desventaja otros navegadores. También el navegador de hasefroch tiene incompatibilidades con versiones del png sino mirar el pobre minino de la foto, quien vea la transparencia en el fondo del mínimo cuenta con una librería correcta del png
El error que comenta ferel fue corregido al ver que los chicos de hasecorp no dan solución al bug que tenia su sistema operativo así dando ellos mismo solución al problema únicamente en el navegador, el fallo del sistema operativo sigue existiendo.
Cucufata un solo apunte los chicos de mozilla tuvieron que cambiar en diversas ocasiones de navegador, lo pongo para que no aya confusiones. Y la cosa quedaría asi:
Phoenix 0.1 a 0.5
Firebird 0.6 a 0.7
Firefox 0.8 a 0.10
_________________
El mejor navegador
Publicado: Vie Oct 15, 2004 2:24 am
yusef
Usuari@
Registrado: Jun 22, 2004
Mensajes: 183
Konker, gracias por tu explicación. Por último, dónde puedo conseguir un Manual o Tutorial que explique cómo configurar Firefox?
Gracias.
Publicado: Vie Oct 15, 2004 12:54 pm
KonKer
Usuari@
Registrado: Nov 09, 2002
Mensajes: 815
Para esa y otras dudas que tienes mira esta dirección
Claro, instalo Mozilla y de p.m. pero la pregunta es ¿qué gano realmente con esto? ¿para qué quiero otro gestor de correo aparte del Outlook? Bueno, entiendo que hay que estar muy definido y saber un poco para llegar a este tipo de conclusiones. Hace algunos post yo os comentaba que el disco "master" ni menearlo. Debo de añadir aquí que es mucho más seguro Mozilla que I.E. pero ¿realmente para qué? introducir varias aplicacioines de´la misma índole dentro del sistema suele acabar en el caos. Claro, muy distinto es el que me dijérais que usáis Linux (en todas sus vertientes) como S.O. Aquí no cabe la menor duda. Pero, si estáis con Windows y el sistema va bien... Dejarlo como está con sus correspondientes actualizaciones, es la mejor manera de tener un sistema estable.
Yo hagao en mis duscos extraíbles mis pruebas, pero en el de trabajo ¡¡jamás!!
A partir de aquí, vosotr@s mism@s
Saludos, Cucu
P.D. No es una reprimenda, es, simplemente, una necesidad.
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 2Ir a página 1, 2Siguiente
